大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于酷狗音乐海外生活模式的问题，于是小编就整理了2个相关介绍酷狗音乐海外生活模式的解答，让我们一起看看吧。
国外如何看酷狗优酷？
可以下载安装一个unblockcn啊，这是个解锁软件，我现在加拿大已经用了大半年了，感觉不错，看直播也很流畅，国内的一些热门的***基本上都能用，像腾讯、爱奇艺、优酷、搜狐、乐视PPS等，都可以
想听国内的音乐也可以网易云、酷狗、QQ音乐、虾米都可以正常用，总之挺方便，和在国内一样
直接搜***，根据自己用的pad版本下载就行了
音乐版权是否应该独家授权？
我认为不应该独家授权，但是必须要保护版权。
目前，我们现在大多数人听音乐都是在手机上或者电脑上的音乐平台(音乐软件)上，如:QQ音乐 酷狗音乐 网易云音乐等。
独家授权，通俗点也就是说一首歌你只能在一个平台听，如果某一首歌曲独家授权给QQ音乐，那么你在其他的音乐平台上是听不了或者下载不了的。
我认为这样是不好的，因为每个音乐平台各有自己的特色和优点吧，也都有自己的用户群，如果一首歌独家授权给了其中一个音乐平台，那么，用其他音乐平台的用户是否会为了这首歌曲而放弃原用的音乐平台而转用这首歌所在的音乐平台。
无论他是否会放弃，那么，对于这个用户来说都是不好的结果。放弃原用的音乐平台，就相当于被迫放弃自己喜爱的平台而使用新的平台；继续使用呢，就听不到或者下载不了这首用户本人想听的歌曲。对于歌手而言呢，无异于听众的流失，这个后果也不言而喻。对于音乐平台市场，会造成激烈的竞争，进而可能严重影响到用户的选择和使用。
如果音乐版权不独家授权，而是只要是好的平台，积极的合作，都能授权。那么，也会带来这些平台的正当的，积极的正面竞争，努力的发展自己，优化自己，最后为用户带来更好的体验。
保护版权，这个大家应该都能明白，歌手创作歌曲也应该得到他应得的回报。
综上所述，我认为音乐版权不应该独家授权，但是必须要尊重版权，保护版权。
加入曲投投共享歌曲收益
为什么国外唱片公司愿意选择和腾讯签约独家代理合作？重要的是腾讯能够帮助国外厂商维护在国内的版权利益，如果腾讯发现有盗版出现，就会立即打击。同时腾讯商业模式丰富，能够帮国外厂商带来更多收入。所以，国外厂商选择了腾讯。
何为「共享」？
曾经有人主张跨平台使用数字音乐，实现「版权共享」，然而，「跨平台播放」不是一个好生意，更不是一个好主意。实际上，并没有得到响应。
虽然「共享经济」目前正红红火火，但是说到音乐版权这个事上，我想说的是需要共享，但是要慎行。共享固然好，看起来是可以让***发挥最大的效用，但是有一个问题不得不说，谁共享，谁受益，这中间往往是不平衡的。
如果把各家平台所拥有的版权***毫无保留一股脑儿都拿出来，放到一个池子里，这样同样的会产生问题，因为有人拿出的多，有人拿出的少，就是一锅「大锅饭」。曾经的历史已经告诉我们，「大锅饭」不利于大家的积极性，如果付出和受益不成正比，谁还愿意共享版权，谁愿意购买版权？
所以，在音乐版权「共享」这个事上，还是要遵循市场规律的，最终还是靠各方在「给」和「拿」两个方面进行博弈，妥协，平衡。事实上，腾讯拥有1700万首曲库，除了维护正版外，腾讯一直积极推动与各大平台达成版权转授权合作，授权给其他平台的歌曲就有几百万首。
而反观有的平台，它却一直抢独家***，签约的几个唱片公司版权都没有转让出来给别家平台。并且为了抢***还哄抬了市价，扰乱市场规则。一张音乐专辑，2000万只买了播放权，然后，一共才卖了不到400万，这是故意「博傻」，还是「哄抬价格」？
说来说去，音乐版权这个事，离不开市场本身，离不开版权方的利益，离不开各方的博弈。
要让听音乐的人，更容易的听到音乐，这个应该是各家平台的最终目的，但是，在达到目的的过程中，需要合作和一种有序的竞争。
到此，以上就是小编对于酷狗音乐海外生活模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于酷狗音乐海外生活模式的2点解答对大家有用。
